Fechar
Sexta-feira, 06 de março de 2026
Sexta-feira, 06 de março de 2026
Política TV Doc 06/03/2026

Prefeitura e Clinicão repudiam uso político-eleitoral de vídeo com animais usado para desinformação

Segundo a Prefeitura de Ponta Grossa e a Clínica Veterinária, vídeo divulgado fora de contexto por políticos oposicionistas são desserviço para a população e induzem as pessoas ao erro de avaliação

Ouça a notícia Tempo de leitura aprox. --
Prefeitura e Clinicão repudiam uso político-eleitoral de vídeo com animais usado para desinformação

As Eleições 2026 estão logo ali. Faltam menos de sete meses para a ida às urnas, em 4 de outubro próximo. E para tentar ganhar notoriedade e atenção, o entendimento, tanto da Prefeitura de Ponta Grossa, quanto da Clinicão Clínica Veterinária, responsável pela gestão do Centro de Referência para Animais de Risco (CRAR), é de que o caso envolvendo o vídeo que mostra a devolução de animais ao local de recolhimento, que teve ampla repercussão nesta quinta-feira (5), é um exemplo claro de uso político-eleitoral.

Diante disso, a Prefeitura e a Clinicão publicaram notas oficiais em que repudiam tal atitude, entendendo que as informações usadas fora de contexto induzem as pessoas a terem uma avaliação equivocada do episódio. Entre os parlamentares que publicaram material acerca do assunto estão o ex-prefeito e deputado estadual Marcelo Rangel (PSD), e os vereadores Geraldo Stocco Filho (PV) e Joce Canto (PP).

Rangel é um dos, senão o principal, adversário político do atual governo municipal, e será candidato a deputado estadual em outubro, enquanto os dois vereadores integram a base de oposição na Câmara e devem se candidatar neste pleito. O primeiro para deputado estadual e a segunda para a Câmara Federal.

Acusações infundadas

A acusação que fizeram, ao usar o vídeo em questão, é de que houve abandono dos animais na rua. Essa afirmação, porém, segundo Prefeitura e empresa, não é verdade, já que o procedimento estabelecido por lei, aprovada pela Câmara, foi cumprido. Desta forma, não há o que se falar em abandono, muito menos em crime de qualquer natureza.

Em outra afirmação no seu vídeo, Rangel fala que os animais foram soltos em uma área rural da cidade. Fato que, segundo a empresa, também não procede, uma vez que o lugar onde os cães foram recolhidos, e depois levados de volta, após um período de 20 dias - contando todo o tratamento, recuperação e um período em que ficaram para adoação -, fica atrás do Condomínio Monteiro Lobato, região bastante habitada do Município.

Aprovação

Ainda sobre o episódio, a direção da empresa enfatizou que tem uma aprovação de mais de 85% da população de Curitiba, onde também presta o mesmo serviço, e já adiantou que irá levar os casos em que se sentiu acusada injustamente à Justiça de Ponta Grossa.

Nesta sexta-feira (6), a Prefeitura divulgou um vídeo em suas redes sociais, no qual o diretor de Vigilância em Saúde, dr. Cleiber Flores, explica todo o contexto em que os animais que aparecem no vídeo que repercutiu na quinta foram resgatados. De acordo com Flores, eles receberam atendimento e depois foram devolvidos ao local de recolhimento, conforme prevê a legislação e o contrato vigente. Assista: