'Devolução de animais ao local de origem não se confunde com abandono', explica empresa Clinicão

A Clínica Veternirária Clinicão, responsável pela gestão do Centro de Referência para Animais de Risco (CRAR) em Ponta Grossa, emitiu uma nota de esclarecimento para explicar as condições que aconteceram um vídeo que foi divulgado pela imprensa e explorado por políticos de oposição nesta quinta-feira (5).

Nas imagens, aparece dois funcionários da empresa devolvendo ao local de origem dois cães que haviam recebido atendimento na clínica. Na nota, a empresa ressalta que não se pode confundir devolução de animais ao local onde foram resgatados, com abandono.

"Diferente do que sugere a acusação, a devolução de animais ao local de origem não se confunde com abandono, mas sim com a aplicação do manejo populacional previsto no Termo de Referência: Item 2.11.1: Estabelece que animais liberados podem ser doados ou soltos, preferencialmente nos locais de apreensão, conforme legislação vigente", diz a nota.

Segundo consta na nota, a legislação obriga que a clínica promova a devolução dos animais, após o atendimento, castrados e vacinados, e que foi o que aconteceu com os dois cães que aparecem no vídeo.

Ambos sofreram atropelamento e foram socorridos pela clínica. Após a recuperação, foram levados ao ambiente em que se encontravam, diante da falta de espaço para abrigo no CRAR, que prioriza ficar com cães que têm a locomoção limitada, já que não é possível levar para o abrigo 100% dos animais de rua.

Por fim, a empresa enfatiza que todos os protocolos éticos, veterinários e contratuais foram cumpridos, e que há uma tentativa de desinformação acerca do caso.

"Reiteramos que todo o procedimento adotado seguiu os protocolos éticos, veterinários e contratuais. A Clinicão Clínica Veterinária repudia qualquer tentativa de desinformação e reafirma seu compromisso com a saúde pública e o bem-estar animal em Ponta Grossa", finaliza a nota.

Confira abaixo a nota na íntegra

NOTA DE ESCLARECIMENTO E REBATE

A CLINICÃO CLÍNICA VETERINÁRIA, empresa responsável pela gestão do Centro de Referência para Animais em Risco (CRAR) de Ponta Grossa desde novembro de 2025, vem a público esclarecer os fatos acerca das recentes e infundadas acusações de abandono de animais:

1. Do Atendimento Prestado

No dia 20/02/2026, a Sra. Claudete solicitou atendimento para dois caninos com suspeita de atropelamento na Rua Delphina Araújo de Mello Sá. Prontamente, a equipe realizou o resgate no mesmo dia. Os animais receberam assistência completa, incluindo:

Tratamento clínico emergencial e medicação;

Castração e microchipagem; de apenas 1 ( outro já era castrado e microchipado) 

Ciclo vacinal completo.

2. Do Cumprimento do Edital e Termo de Referência

Diferente do que sugere a acusação, a devolução de animais ao local de origem não se confunde com abandono, mas sim com a aplicação do manejo populacional previsto no Termo de Referência:

Item 2.11.1: Estabelece que animais liberados podem ser doados ou soltos, preferencialmente nos locais de apreensão, conforme legislação vigente.

Item 2.11.3: Determina que o retorno à comunidade só ocorre após castração e vacinação obrigatórias — requisitos rigorosamente cumpridos pela Clinicão.

3. Da Capacidade Estrutural e Gestão Responsável

Atualmente, o CRAR opera com quase 100% de sua capacidade (80 vagas). Para garantir o bem-estar dos animais que não possuem condições de retorno ou que aguardam adoção, a Clinicão mantém uma gestão dinâmica:

Priorizamos vagas para casos críticos e animais impossibilitados de voltar ao local de origem.

Promovemos eventos constantes de adoção para combater a superlotação e encontrar lares definitivos.

Conclusão

Reiteramos que todo o procedimento adotado seguiu os protocolos éticos, veterinários e contratuais. A Clinicão Clínica Veterinária repudia qualquer tentativa de desinformação e reafirma seu compromisso com a saúde pública e o bem-estar animal em Ponta Grossa.

Ponta Grossa/PR, 05 de março de 2026. CLINICÃO CLÍNICA VETERINÁRIA

Nota da Prefeitura cita "tentativa de exploração político-eleitoral" do caso

A Prefeitura de Ponta Grossa, responsável pela contratação da Clinicão para a prestação dos serviços no CRAR, também emitiu uma nota sobre o assunto. Nela, há a afirmação de que a legislação vigente foi cumprida e que repudia a tentativa de exploração político-eleitoral do caso.

Confira a nota na íntegra:

"A Secretaria Municipal de Saúde de Ponta Grossa manifesta repúdio à tentativa de exploração político-eleitoral, com a divulgação de informações distorcidas sobre a atuação do Município no atendimento de animais comunitários.

O Município atua estritamente nos termos da Lei Municipal nº 9.019/2007, que disciplina o atendimento veterinário a animais comunitários - aqueles que comprovadamente não possuem tutor. Nessas situações, quando necessário, o animal é encaminhado ao Centro de Referência para Animais em Risco (CRAR) para atendimento veterinário e, após a alta médica, é devolvido ao local onde habitualmente circula, conforme determinam a legislação e os protocolos técnicos de manejo.

No caso divulgado, todos os procedimentos foram realizados dentro da absoluta regularidade: o animal foi localizado pela equipe responsável, atendido no CRAR e, após receber alta veterinária, conduzido novamente ao local onde já circulava.

A disseminação de versões descontextualizadas ou equivocadas ou ainda com nítido tom eleitoreiro apenas contribui para desinformar a população e desconsidera o trabalho técnico realizado pelas equipes municipais.

A Prefeitura de Ponta Grossa reafirma seu compromisso com o cumprimento da lei, com a transparência e com o bem-estar animal.

Nesta quinta-feira (5), fiscais técnicos da Secretaria Municipal de Saúde realizaram vistoria na empresa Clinicão e também no local onde os animais foram encontrados. Após a verificação dos procedimentos adotados, foi constatado que o atendimento ocorreu em conformidade com o contrato firmado e com a legislação vigente."

Foto: PMPG